Saltar al contenido
OMNIBOT MX

03 / OMNIBOT MX

Evidencia clínica y centro académico

Análisis original con fuentes, diseño de estudio, límites entre modelos y limitaciones visibles. Los hallazgos no son promesas para todo el sistema.

Para educación profesional y evaluación institucional. La investigación publicada no constituye autorización de uso en México ni en otro país. Confirme el dispositivo exacto, registro local, instrucciones vigentes y permisos institucionales antes del uso clínico.

Análisis editorial basado en fuentes de OMNIBOT MX. No se afirma revisión médica independiente. Consulte la publicación original y evalúe su aplicabilidad con su institución.

8 publicaciones verificadas

Aleatorizado2026

EDGE MP1000

Reliability of urological telesurgery compared with local surgery: multicentre randomised controlled trial

Compara operación remota con local en la plataforma estudiada, no superioridad frente a otro robot. Respalda fiabilidad temprana dentro del margen y protocolo. Intervalos creíbles, retiros y seguimiento corto importan al valorar aplicabilidad.

Ye Wang, Dan Xia · BMJ; 392:e083588

72 pacientes aleatorizados; 36 por brazo, cinco centros.

Cohorte pequeña, retiro del 12.5%, margen elegido por expertos y seguimiento de 4–6 semanas. Sin conclusiones económicas ni a largo plazo.

Leer análisis
Observacional2025

MP1000

Robot-assisted upper urinary tract repair surgery using the MP1000 system: a prospective, single-center, single-arm clinical study

Sugiere factibilidad reconstructiva en entorno seleccionado. No demuestra eficacia comparativa ni permeabilidad duradera. Distintas reconstrucciones no deben tratarse como indicación uniforme y requieren seguimiento prolongado.

Bing Wang, Wenzhi Gao · Translational Andrology and Urology; 14(6):1723–1733

20 pacientes; un cirujano; estudio prospectivo de un brazo.

Serie pequeña sin control, cirujano experto, procedimientos reconstructivos mixtos y seguimiento corto. Se omiten puntuaciones ergonómicas inconsistentes.

Leer análisis